Seite 1 von 1

Neuinterpretation eines Klassikers

Verfasst: Mi 5. Apr 2006, 19:52
von searcher222001
Hallo liebe Leute,

Ich hab vor einiger Zeit mal wieder einen meiner Lieblingsfilme im Fernseher gesehen "Predator" mit Arnold Schwarzenegger und ich glaube dieser Film wird komplett missverstanden!
Ich sehe diesen Film und begreife die tiefgründige moralische Aussage die dieser Streifen zu bieten hat.
Ich denke der Predator steht für das GUTE im Menschen das ohnmächtig dem Hass der Welt gegenüber steht. Mal ehrlich wenn tötet der Predator den? Ja, doch nur die bösen er tötet eine Gruppe von Soldaten! Am Anfang löscht diese Soldatengruppe aber mehr Menschen in 5 Minuten aus als der Predator im ganzen Rest des Films.
Die einzige Unschuldige, die Frau, überlebt am Ende obwohl sie ihm doch schutzlos ausgeliefert ist nachdem alle bis auf Arnie tot sind oh ja.
Zudem muss man dem Predator doch zugestehen das er keine Unterschiede macht. Durch seine Sehbehinderung(welche nicht zufällig auf das Farb sehen gefallen ist) sieht er jeden Menschen ob schwarz, ob weiss, ob Indianer oder Indeo doch gleich.
Er sieht nur ihre Körperwärme!
Was beweisste welche Liberalität er an den Tag legt, doch wie im echten Leben obsiegt auch im Film am Ende die bösartige Gewalt des Menschen! Der Predator stirbt ohnmächtig getötet, nicht etwa von Arnold. NEIN! Getötet vom Hass den er doch nur zu Bekämpfen versucht hat und was bleibt am Ende? Ist es eine Schaubild der Welt selbst, gepackt in ein Dschungelszenario um den Geldgebern Hollywoods ein Schnipchen zu schlagen? Oder ist es ein Ausblick auf das was passiert wenn wir den Hass in der Welt nicht bekämpfen? Aufjedenfall gibt es eine subtil eingearbeitete Grundaussage die diesen Film zu Kunst macht!

Dieser Film ist eindeutig ein Kunstfilm und sollte auch so behandelt werden!

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 01:08
von Damien3
Muhahahahaaaaaaa
ich lach mich Tod!!!!
Hier sind bestimmt Leute auf diesem Forum die DARÜBER wirklich diskutieren wollen....
Das ist die größte und lustigste Scheiße seit langem...

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 10:35
von Murillo
Leider kenne ich "Predator" nicht. Oder ist das etwas dieser Film, wo Arnie im Dschungel gegen ein chamäleonähnliches Halbwesen kämpft?

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 10:40
von searcher222001
Ja genau der.
Aber ihr scheint das nicht ernst zu nehmen :mrgreen:

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 10:43
von Murillo
Es ist schon lange her, dass ich diesen Film gesehen habe. Damals habe ich ihn eher als Unterhaltungsfilm betrachtet.
Aber vielleicht hast du auch Recht mit deiner Interpretation...

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 11:11
von Voland
Wenn man lange genug nachdenkt, finden sich auch in "Barbie - Der Film" pornographische Szenen oder in "Zwei Himmelhunde auf dem Weg zur Hölle" weltverbessernde Ambitionen.

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 13:10
von Detlef P.
Tut mir Leid, aber dieser Film ist indiziert.

Ob der Film wirklich ein Kunstfilm ist kann ich nicht sagen, da ich ihn nie gesehen habe.
Allerdings erscheint mir das ganze eher abwegig.
Ein Film muss nicht zwangsläufig ein Kunstfilm sein, bloß weil er den Anspruch an die Menschen stellt sich mit einem gewissen Thema auseinander zu setzen.

Es gibt mit Sicherheit auch Leute, die in "Matrix 3" philosophische Ansätze entdecken können. Ich vermag das nicht.
Das hat immer mit der Sichtweise auf die Dinge und den eigenen persönlichen Erfahrungen zu tun.

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 13:53
von searcher222001
Also ich stell das mal klar für alle die den nicht kennen.
Nein es ist kein Kunstfilm, war nur ein kleiner Spass auf den ich beim anschauen gekommen bin, aber ansonsten ist er ein sehr sehenswerter Actionfilm :mrgreen:

Verfasst: Do 6. Apr 2006, 15:57
von Voland
Dacht ich mir schon. Stellt sich aber die Frage, ob es tatsächlich ein "sehenswerter" Actionfilm ist *g*

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 01:02
von Nikkita
naja auf jeden Fall "sehenswerter" als Teil 2 von Predator.... :cool:

Verfasst: Fr 7. Apr 2006, 08:07
von Voland
So wie Halloween 4 sehenswerter als Halloween 5 ist? :daumen:

Verfasst: So 28. Jan 2007, 08:54
von Silencer
Das meinst Du doch nicht ernst searcher, oder meinst Du allen Ernstes,das dieses Arnold-Action-Vehikel auch nur den leiseten(!) Anspruch auf irgendwas anderes als - m.M. nach - ziemlich dusselige Action ist,die in eine merkwürdige SF-Story verpackt ist ??? Tiegründige,moralische Aspekte ? Kunstfilm ??? Oh Gott !

Sorry searcher, schließe ich ausnahmslos Voland mit seiner Aussage zu "Barbie" und "2 Himmelhunde" an.

Verfasst: Mo 29. Jan 2007, 08:17
von Detlef P.
Anscheinend hast du Searchers spätere Stellungnahme überlesen:
searcher222001 hat geschrieben:Also ich stell das mal klar für alle die den nicht kennen.
Nein es ist kein Kunstfilm, war nur ein kleiner Spass auf den ich beim anschauen gekommen bin, aber ansonsten ist er ein sehr sehenswerter Actionfilm :mrgreen:

Verfasst: Mo 29. Jan 2007, 09:11
von Silencer
Hab ich tatsächlich...