Seite 1 von 1
Spider-Man 3
Verfasst: Sa 12. Mai 2007, 12:46
von Murillo

USA 2007, R: Sam Raimi,
D: Kirsten Dunst, Tobey Maguire, Willem Dafoe und dieses lustige Schleimvieh
"Eigentlich will Peter Parker alias Spider-Man (Tobey Maguire) doch nur seiner geliebten Mary Jane (Kirsten Dunst) einen Heiratsantrag machen, doch irgendwie kommt immer wieder etwas dazwischen. Zunächst startet sein ehemals bester Freund Harry Osborn (James Franco), der mittlerweile das Erbe seines Vaters angetreten hat und zum Neuen Kobold mutiert ist, einen hinterhältigen Angriff. Dann taucht der entflohene Sträfling Flint Marko (Thomas Haden Church), der sich nach einem Unfall in einer physikalischen Testanlage in den wasserscheuen Sandman verwandelt hat, in New York auf und richtet bei der Suche nach Geld für die Behandlung seiner todkranken Tochter jede Menge Chaos an. Und schließlich wird Spider-Man auch noch von einem geheimnisvoll-schwarzen außerirdischen Parasiten befallen, der zwar seine Kräfte verstärkt und ihn sich gut fühlen lässt, der aber auch Wut und Rachegelüste in ihm schürt…" (
http://www.filmstarts.de)
[hr]
So, nun zu meiner harten und vernichtenden Kritik...
Erstaunlicherweise gelingt es diesem Film, obwohl es sich hierbei um einen dritten Teil handelt, ein beachtenswert hohes Niveau aufrechtzuerhalten (wobei man dies bei Raimi auf Grund der Horrorfilmtrilogie, dessen Name nicht genannt werden darf, ebenso der Fall war und daher nicht sonderlich überrascht).
Allerdings ist das Ende etwas in die Länge gezogen, so dass man sich fast an das Ende der Trilogie des Genrekollegen Jackson erinnert fühlt. zur Verteidigung von Raimi muss jedoch auch gesagt sein, dass auf grund der Komplexität der einzelnen und zahlreichen Handlungsstränge eine kompakteres Ende sicherlich schwierig, jedoch nicht vollkommen unmöglich gewesen wäre.
Abgesehen von diesem Wehrmutstropfen und der bösartigen Orchesteruntermalungen handelt es sich um eine durchaus gelungene Comic-adaption, die vor allem durch die wie gewohnt überzeugenden Einzelleistungen der Hauptdarsteller zu überzeugen weiß.
Userkritik (Spiderman)
Verfasst: Sa 12. Mai 2007, 17:38
von Nikkita
Gebe dir im Großen und Ganzen recht....für einen dritten Teil gar nicht so schlech, jedoch schon stellenweis in die Länge gezogen. Man hätte durchaus einiges kompakter gestalten können.
Re: Spider-Man 3
Verfasst: Di 15. Mai 2007, 11:11
von Detlef P.
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!! Der beste Film aller Zeiten.
Ächem,...naja, vielleicht nicht ganz. Aber auf jeden Fall der bisher beste Film dieses Kinojahres, und vermutlich wird das auch so bleiben.
Absolut geile und fast schon unerwartete Storywendungen, ebenso geniale Charakerweiterentwicklungen und die Kunst die Actionsequenzen immer noch so atemberaubend zu gestalten, dass einem der Mund vor Adrenalin und Spannung offen stehen bleibt.
Wer hat den nicht bei den meisten Szenen in "Matrix Reloaded" gedacht, nett, aber alles schon in Teil 1 gesehen. Dieses Gefühl hatte ich hier keine Minute.
Auch die Schauspieler sind 10 mal überzeugender als in anderen Produktionen. Vergleicht mal die Enden von "Spider-man 3" und "Ong-Bak". Da gibt es definitiv Parallelen. Jedoch ist ersterer auf Grund der Schauspieler und Inszenierung absolut glaubwürdig und zu Herzen gehend während einen zweiterer eher zum Würgen bringt.
Murillo hat geschrieben:Allerdings ist das Ende etwas in die Länge gezogen, so dass man sich fast an das Ende der Trilogie des Genrekollegen Jackson erinnert fühlt.
Hierbei kann es sich nur um einen zweitklassigen Scherz handeln. Diese zwei Enden haben in etwa soviel miteinander zu tun wie Kubrick und Spielberg.
Jackson zieht seinen Abschlussfilm am Ende wie Kaugummi ohne dem Ganzen etwas neues oder überraschendes hinzuzufügen (manch einer wird jetzt sagen, dass er das die ganzen drei Filme über nicht gemacht hat

).
Beim Ende von "Spider-man 3" hatte ich das Gefühl, dass es noch hätte weiter gehen können. Einige Handlungsstränge wirkten (trotz der Spieldauer von fast 2 1/2 Stunden) fast schon abgehackt.
Trotzdem ein hervorragendes (anscheinend leider nur vorläufiges) Ende dieser Trilogie.
Schade vor allem, da sich im Grunde alles aufgelöst hat. (Spoiler)
Im Grunde hätte am Ende nur noch der Antrag gefehlt und ALLES wäre klar(Spoiler Ende)
Naja, mal schaun! Wenn alle aus den ersten drei Teilen wieder dabei sind, lasse ich mich vielleicht auch dazu breitschlagen wieder dabei zusein.
Verfasst: Mi 16. Mai 2007, 07:57
von Damien3
verdammte Hacke,
und der größte Anhänger solcher Blockbusterfilme kommt nicht dazu ihn zu sehen...dafür ist mein Sohnemann einfach zu niedlich zum angucken...

Verfasst: Do 17. Mai 2007, 13:37
von Homer
Finde auch, dass der Film eine würdigen Abschluss der Spider-man-Saga darstellt (und man es hierbei belassen sollte, da im Wesentlichen alles erzählt ist).
Allerdings erreicht er meiner Meinung nach nicht ganz (aber fast) das Niveau der ersten beiden Teile, da hier weniger wahrscheinlich mehr gewesen wäre;
soll heißen, die Story ist überkonstruiert, worunter der Spannugsbogen zeitweise leidet. Doch Raimi setzt das Drehbch wirklich klasse auf die Leinwand um, der Auftritt von Bruce Campbell ist einfach grandios komisch und auch die übrigen Darsteller machen ihre Sache sehr gut (nur Bryce Dallas Howard bleibt etwas blass).
Auch nicht ganz unwichtig: Action und Effekte sind (natürlich) absolut top.
Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 13:44
von Detlef P.
Tobey und Kirsten werden allen Anschein nach im vierten Teil nicht dabei sein.
Juuuhuuuuuuuuuuu

Verfasst: Mi 19. Sep 2007, 18:47
von Murillo
Damit ist das Thema wohl vom Tisch. Jemand, der vorhätte, einen vierten Teil ohne die Beiden zu machen, würde sich absolut lächerlich machen.
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 13:00
von Detlef P.
Doch, doch!
Den vierten Teil soll es trotzdem geben (und Gerüchten zufolge auch noch Teil 5 und 6).
Aber so fallen die restlichen Teile nicht so ins Gewicht.
Es wird schon spekuliert, wer die Rolle von Spidey übernehmen soll.
Verfasst: Fr 21. Sep 2007, 16:29
von Murillo
Die Goldenen Himbeeren stehen dann also bereits fest.

Verfasst: Sa 17. Nov 2007, 11:08
von Damien3
Jetzt wo ich ihn gesehen habe kann ich eine gewisse Enttäuschung nicht verbergen...gerade das viel gelobte Finale fand ich sehr schwach...
Irgendwie komisch...das ausgerechnet ich diesen Film streckenweise sehr langweilig fand...
Verfasst: Di 20. Nov 2007, 21:26
von Naota
Stimme Damien3 zu... Das Finale hat mich ebenfalls irgendwie enttäuscht... Einige Szenen waren durchaus gelungen... Aber insgesamt war es irgendwie schon der schwächste, undurchdachteste und langweiligste Teil der Reihe... Da sind wir doch wieder mal an einem Punkt angelangt wo die Reihe nun entgültig zum Ende kommen sollte... wird sie wohl nicht, aber sollte sie...