Damiens Double-feature "Nosferatu & Salem´s Lot"

[Damien3]

Ich habe nun beide sehen können.
Den einen im Kino und den anderen im Stream zu Hause.

Und TRIGGERWARNUNG!

Es wird hier zu Kontroversen kommen!

Ich habe eine Woche lang gegrübelt wie ich das aufziehe.
Denn ich habe da etwas mitzuteilen das mir von Herrn P. wahrscheinlich die nächsten 47 Jahre immer wieder Zitate-technisch vorgehalten wird.

Aber ich meine es ERNST! und ich habe mir lange genug Gedanken gemacht.


Ich mag Salem´s Lot lieber als Nosferatu!
So ...Shitstorm in 3...2...1....

Der eine ist eine "alte" Stephen King Geschichte und der andere eine alte Filmgeschichte.

Der eine hat mich durchgehend gut amüsiert mit einigen wirklichen Überraschungen und der andere hat mich tierisch gelangweilt.

Der eine ist eine sehr traditionelle aber aufgefrischte Version eines tollen Buches, der andere eine weitere srtunzlangweilige Verfilmung neben Kinskis Versuch.
(Nichts gegen das Original das ich sehr wohl historisch einschätzen vermag)

Ich bin mir sicher das der überall verissene Lot keinesfalls auf Zustimmung stoßen wird bei Euch.
Und das wir uns wahrscheinlich nie über diesen Film unterhalten werden weil der unter der Würde der Filmkunstfuzzis ist.

Aber so habe ich was für MICH;-))))

Und ich kann niemanden ernst nehmen der den neuen gaaaanz gruselig röchelnden, Pornobalken tragdenden Vampir gruselig findet.

Ich meine, ich muss doch vorher wissen was ich will?
Mache ich nun einen Film über Psychologie und den Verfall des Verstandes, der Psyche (oder auch den Aufbau wie Poor Things) oder möchte ich gruseln wie es ein Film vor über 100 Jahren vermochte?

Einen Mix davon sehen wir nun in der neuen Nosferatu Verfilmung und für mich geht das nicht auf.

btw ich habe noch nie eine Darstellerin 132 min lang zucken und stöhnen sehen...ohne spielen zu dürfen...(was jetzt überspitzt ist, ich weiß)

Ich habe selten über einen Hauptdarsteller eines historischen Gruselfilms gelacht.
Ich wundere mich das ein Eggers der ja mitunter geile Filme gemacht hat die völlig gegen Normen waren so einen durchschnittlichen und mutlosen Vampirfilm dreht.
Ich empfinde es als Überraschung das hier nun alles schon hundertmal gesehen wurde und er dem ganzen gar nichts neues verpasst.
Gut, bis auf das dämlichste Kostüm und Make up aller Zeiten.
Das es schon immer eine 1:1 Kopie von Bram Stokers Dracula war, das wussten alle im voraus, das er aber eine Kopie des Draculas von Coppola draufsetzt ist komisch.
Ich fand The WITCH oder Northman sooooo eigen...so Eggers...so neu und anders.
Schade das er hier wahrscheinlich zu viel Erfurcht hatte.

Da kommt ein Salem´s Lot von king doch mit wirklich tollen Kameraeinstellungen und Licht und Schatten daher.
Und mit Überblendungen und Einblendungen und Schnitten die teilweise an Highlander erinnern. Wirken aber nicht "nachgemacht" sondern sind teilweise poetisch schön.
Ich sage nur ...wenn die Brüder durch den Wald gehen...wunderschönste Bildsprache.

Die alte Geschcihte die schon 3 mal verfilmt wurde, wirkt gehetzt, weil es ein wirklich ausschweifendes Buch ist mit vielen Charakteren die nicht alle die Ausarbeitung bekommen die sie bräuchten.
Ich würde fast bevorzugen wenn man daraus mal eine 2 teilige Serie machen würde. Denn es wirkt so als sei er zurechtgestutzt worden.

Aber die Grundstimmung, die anfängliche Zurückhaltung von Brutalität und die teilweise echt überraschenden Vorkommnisse später sind schon echt gut gemacht. Und ja, hier ist es egal ob die Hauptdarsteller bist oder nicht...

Es ist ein Hollywoodfilm, eine Hollywoodverfilmung, ok sehe ich ein. Aber sie WEIß was sie ist.
Und das werfe ich Eggers vor.

Man hat das Gefühl als hätte er sich Ketten angelegt und kopiert sein eigenes Best of der Kameramoves.

Ich hoffe ich kopnte kurz klarmachen worauf ich hinaus will.

OK Salem ist kein Meisterwerk, es will eine Geschichte erzählen aus dem Vampirgenre und neues Leben einhauchen mit tollen Idee...oh mann ich sage nur die KREUZE!
Aber Nosferatu will viel und liefert nichts.

Ich schaue mir in Jahren lieber den einen als den anderen nochmal an!

[Detlef P.]

Denn ich habe da etwas mitzuteilen das mir von Herrn P. wahrscheinlich die nächsten 47 Jahre immer wieder Zitate-technisch vorgehalten wird.
[...]
Ich mag Salem´s Lot lieber als Nosferatu!
So ...Shitstorm in 3...2...1....

Du hast ja keine Ahnung, was Du Dir mit diesem Geständnis eingebrockt hast.
Hahahahaha AAAAAAAHHHHHHHHHHHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA



Aber mal im Ernst, warum sollte ich Dir das vorhalten?
Das ist Deine Meinung und gut.
Ich halte Dir Dinge vor, bei denen Du Dir selbst vehement widersprichst.
Wenn Du in zehn Jahren das genaue Gegenteil behaupten würdest zum Beispiel.
Aber so... kein Grund vorhanden.

"Salem's Lot" reizt mich absolut überhaupt nicht und vermutlich werde ich ihn mir niemals ansehen.
Ich kenne auch die anderen Verfilmungen nicht, obwohl die von 1979 ja einen kleinen Kultstatus hat.

Bei "Nosferatu" finde ich beide vorangegangenen Versionen wirklich gut (wobei natürlich Murnaus Original ungeschlagen ist) und wollte eigentlich bei Eggers Remake auch ins Kino gehen, bis ich erfahren habe, dass es auf DVD/Blu-Ray einen Director's Cut geben soll.
Und da ich gehört habe, dass der Film an einigen Stellen auch so wirken soll, als ob etwas rausgeschmissen wurde, möchte ich dann doch lieber das "vollständige" Werk sehen.
Daher wird es noch etwas dauern, bis ich zu dem was sagen kann.
Bin aber nach wie vor sehr gespannt darauf.

[Damien3]

Auf den Directors Cut wäre ich in BEIDEN Filmen gespannt.
Aber eher Salems wirkt total zusammengeschnitten.
Bin mal gespannt.
Gerade bei Nosferatu hat es mich emotional kein einziges Mal gepackt. Vlt wird das besser?