Underground Film Community

Kennt ihr das auch?
Alle möglichen Leute jubeln einen Film derartig als Meisterwerk hoch und ihr wisst nicht warum?
Welche Filme sind das für euch?

Meine sind:

Gladiator
Forrest Gump
Herr der Ringe
Indiana Jones
Star Wars (irgendwie schon)
Die Brücke am Kwai
Kill Bill
Blade Runner
Fluch der Karibik
Bonnie und Clyde
TCM
Die Ritter der Kokosnuss
Der bl*t*ge Pf*d G*tt*s
B*ttle R*y*le
Infernal Affairs

Bei "Bonnie und Clyde", "Blade Runner", aber vor allem "RITTER DER KOKOSNUSS" muss ich dir ausdrücklich widersprechen, Detlef.
Monty Python überschätzt? DU DUMME SAU

Hier kommen meine Filme:
Der Film mit dem Boot und dem Eisberg
Gladiator (ich erinnere mich an gar nichts, dabei habe ich den Film sogar mehrmals gesehen
Der Film von dem Splatterregisseur mit den lustigen Kobolden und Elfen, die in bunten Märchenwäldern Pilze und Ringe sammeln (Plätze 3.,13. und 14. bei IMDB, ich lach mich TOT)
Die Filme mit der zaubernden Brillenschlange (egal welcher Teil, der beste hat über eine Millarden$ eingespielt, wofür?)
So ziemlich die meisten Filme von Spielberg (v.a. "Schindlers Liste", "Jurassic Park", "Indiana Jones", "Der weiße Hai")
Das mit den Robotern, dem Affen und dem Typen aus "Uhrwerk Orange", der mit einer schwarzen Maske rumhampelt(der erste ist ganz nett, die nächsten 2 vielleicht auch noch. Trotzdem sollte man den Filmen nicht mehr Aufmerksamkeit schenken als "Dune"
The Fast and the Hart am Limit und der ganze Dreck
Der Film mit den Pralinen und der Feder, die am Anfang zu Orchestermucke vm Himmel fällt

ach ja, mal wider den wichtigsten vergessen:
Der Film mit den Leuten , die Wein saufen und dabei blöd in der Landschaft rumhampeln.

Also wenn ich die IMDB als Maßstab für die Schätzung nehmen darf, dann finde ich die gesamte Topliste (mit wenigen Ausnahmen) überschätzt.

in der Tat, das meiste ist wirklich überschätzt, "Herr der Ringe" aber meiner Meinung nach ganz besonders, da alle 3 Teile auf den ersten 14. Plätzen zu finden sind

Mag möglich sein, aber ICH wollte "imdb" nicht als Maßstab benutzen.

"Titanic", "Harry Potter" und co habe ich übrigens nicht genannt, weil ich sie nicht gesehen habe.

Ich habe allerdings "Sideways", "Das süße Jenseits" und "Außer Atem" vergessen.

Ich freu mich schon auf Damiens Beitrag!

Wieso???

Aaaaalso dann hol ich mal aus was?

Alles von Kubrick
Batman begins
Blow up
Der Pate
Spaceballs
French Connection
Garden State
Kevin allein zu Haus
Die Farbe Lila
Casablanca gäääähn
och ich weiß im Moment nicht mehr...

Was? Nur so wenige???
Das kaufe ich dir nicht ab!

Vor allem haufenweise Filme, die doch eigentlich schlecht sind und auch als solches angesehen werden. Möchte wissen was "Spaceballs" zum Beispiel in so einer Liste macht.

Übrigens wette ich, dass Du noch nicht "alles von Kubrick" gesehen hast. Langsam wirds langweilig.

wenn die gleichen Fragen kommen kommemn nun mal auch gleiche Antworten Herr V.
Ich bin wirklich enttäuscht das du meinst ich hätte nicht alles gesehen.
Vielleicht keine Studentenkurzfilm o.ä. aber von Wege des Ruhmes über Lolita usw usw alles
Spaceballs ist übrigends ein Kultfilm unter den Mainstream Cineasten und bekommt absoluten Sonderstatus bei vielen Millionen Anhängern...
Ich kann nun nicht nur Filme die sich als etwas besonderes sehen überschätzen sondern tatsächlich auch Mainstream
@ Detlef...
mir fallen bestimmt noch ein paar ein.
DER UNTERGANG wie konnte ich den vergessen
die Blechtrommel
Requiem for a dream
aber ich reite mich nur in die Scheiße wenn ich weitermache...

Ich habe Damien eine ganze Box mit Filmen von Kubrick geliehen, und ich glaube ihm, dass er sich alle angesehen hat ("2001" sogar mehrmals )
Darüber hinaus ist "Spaceballs" sehr wohl ein echter Kultfilm, wobei ich ihn nicht für überschätzt halte.

War mir nicht klar, dass "Spaceballs" solchen Zuspruch findet. Dann kann man ihn natürlich für überschätzt befinden - tue ich somit auch.

Weiters glaube ich, dass Damien wohl schon etwas sehr voreingenommen ist von den Kubrick-Filmen. Kubrick hat sehr vieles gemacht. Vom Mainstream über Kunst, von Krieg über Sandalen bis Liebesdrama. Dass da überhaupt nichts dabei wäre, das Damien gefällt? Schließlich gibt es sogar Sachen von Spielberg oder Jackson, die ich mag.

Ja verflucht.....
Full Metal Jacket ist eigentlich klasse
Shining ist als Film (ohne die Buchvorlage) ein vorzüglicher Thriller mit einem Weltklasse Nicholson
Barry lyndon ist zwar langatmig aber allein die berühmten Szenen die nur mit Kerzen ausgestattet sind und KEINEM künstlichen Licht sind schon eine grandiose Leistung.
Überhaupt finde ich gut wenn ein Regisseur seinen Schauspielern mit fast demonstrativen und fordernden Nahaufnahmen des Gesichtes den Raum gibt sich zu entfalten.
Es gibt keinen Regisseur der so lange auf dem Gesicht des Hauptdarstellers verweilt und ihm jede noch so kleine Nuance der Regung entlockt.
Aber trotzdem ist er hier und da ABSOLUT langweilig und blöd...

Damien3 hat geschrieben:Ja verflucht.....
Full Metal Jacket ist eigentlich klasse
Shining ist als Film (ohne die Buchvorlage) ein vorzüglicher Thriller mit einem Weltklasse Nicholson
Barry lyndon ist zwar langatmig aber allein die berühmten Szenen die nur mit Kerzen ausgestattet sind und KEINEM künstlichen Licht sind schon eine grandiose Leistung.
Überhaupt finde ich gut wenn ein Regisseur seinen Schauspielern mit fast demonstrativen und fordernden Nahaufnahmen des Gesichtes den Raum gibt sich zu entfalten.
Es gibt keinen Regisseur der so lange auf dem Gesicht des Hauptdarstellers verweilt und ihm jede noch so kleine Nuance der Regung entlockt.
Aber trotzdem ist er hier und da ABSOLUT langweilig und blöd...

*unterschreib*

@Damien:

Hast du ganz ehrlich auch "Der Tiger von New York" und "Die Rechnung ging nicht auf" gesehen?

Die Rechnung ging nicht auf habe ich auch noch als VHS.
Den "Tiger" habe ich gesehen kann mich aber keinesfalls dran erinnern.
Hat mich wohl nicht besonders umgehauen.
"Die Rechnung" habe ich auch nur einmal gesehen ...

Dann scheinst du ja wirklich alle seine Filme gesehen zu haben.
Glückwunsch

Bei mir sind es bei Spielberg auch nur noch sechse bevor ich alle gesehen habe.

Hach nicht durchgefallen....

wie bitte 66666666666666666666666666666666???????????????????
Welche ???

Das wären:

1941
Unheimliche Schattenlichter
Das Reich der Sonne
Always
Terminal
Krieg der Welten

Alles andere kenne ich tatsächlich schon, habe deshalb auch so ein Bild vom Spielberg.

also.-.. ich muss widersprechen... terminal war von der sache an sich her ein wirklich guter film, meiner ansicht nach... er war so, wie man ihn sich vorher vorgestellt hat...
der überschätzteste film des jahrtausends ist und bleibt titanic...

Ich kenne "Terminal" gar nicht und halte ihn deshalb (bisher) nicht für überschätzt

Halli Hallo! Bin ganz neu hier... Fang gleich mal mit 'nem leicht provpzierenden Beitrag hier an...

Matrix - extrem überinterpretiert... 98% Action, 2% Hintergrund

Fr*m D*sk T*ll D*wn - größtenteils extrem schwasinnig und billige Handlung - definitiv nichts besonderes!!

St*rsh*p Tr**pers - die oft so großgeschriebene "Medienkritik" ging wohl leider irgendwo an mir vorbei... ein paar sarkastische "Werbespots" zwischendurch machen dieses höchst-dämliche Machwerk noch lange zu keinem Meisterwerk!

Saw - einer der schlechtesten Massenmörderfilme, die ich je gesehen habe... der Film hat einfach null Tiefgang und ist nur drauf aus mit Gore- und Schockereffekten zu strotzen...

Das Boot - in meinen Augen einfach unglaublich langweilig...

Sin City - ganz nett anzuschauen, aber viel zu überbewertet... so hübsch der Film rein optisch auch sein mag, inhaltlich bietet er einfach zu wenig... kein tiefgang, zeitweise langweilig und teilweise gewaltverherrlichend...

Braveheart - extrem patriotisch, langweilig und bei der Regie mangelts auch in etlichen Bereichen...

Batman Begins - ganz nette Unterhaltung... aber auf keinen Fall mehr... die Burton-Batmans sind um einiges besser!!

Tiger & Dragon - ganz nette Ausstattung, aber sonst konnte der Film mich kein bisschen überzeugen, obwohl ich eigentlich Fan asiatischer Filme bin... war einfach nur langweilig, uninteressant und null originell... ermüdent!

Dr. Zhivago - kitsch und langeweile ohne Ende... bringt noch nicht mal den historischen Hintergrund gut rüber...

Vom Winde verweht - selbiges Problem wie Dr. Zhivago...

Terminal - anfangs ganz witzig, aber viel zu schnell langweilig und versinkt zum Ende hin wieder im üblichen Spielberg-Kitsch

Chicago - null Originalität, uninteressante Story... ich seh einfach gar nichts besonderes an dem Film... dann lieber noch den poppig-bunten Moulin Rouge!

Scr**m - ein paar ganz nette Anspielungen, aber das macht den Film noch lange nicht zu einem guten Film!!

Der Soldat James Ryan - die Anfangssequenz war wirklich überwältigend... danach rutschte der Film allerdings in einen Zirkel aus Kitsch, Unlogik und Langeweile aus...


Das wär's erstmal fürs erste... Gehört bestimmt noch mehr auf die Liste, aber die hier geschriebenen kamen mir grad so in den Sinn...

Herzlich Willkommen, Naota!

Leute die provozierende Beiträge schreiben sind bei uns immer herzlich Willkommen!
Wir alle hier tun eh nie etwas anderes
Und obwohl ich dir bei einigen Filmen (besonders "Matrix" und "Scr**m") wiedersprechen muss kann ich dir bei anderen nur zustimmen ("Dr. Schiwago", "Vom Winde verweht", "Fr*m D*sk t*ll D*wn").

Aber keine Sorge, wir sind hier eh nie einer Meinung, deshalb bleib so lange bei uns wie du willst.

P.S.: Einige der von dir genannten Filmtitel musste ich "unkenntlich" machen, da diese Filme indiziert sind.

Herzlich willkommen, Naota.
Das ist in der Tat ein provokanter Beitrag, aber darauf ist dieser Thread hier ja auch ausgelegt.
"Vom Winde verweht" hatte ich selber vergessen, aufzuzählen.

Bin voll zufrieden, außer mit Schiwago. Der ist bezaubernd schön und wurde nur selten erreicht, was die Landschaftsdarstellung betrifft. Frage mich auch, wie man "Vom Winde verweht" mit eben diesem vergleichen kann. Die beiden Filme basieren doch auf grundverschiedenem Fundament.

In gewisser Weise haben sie was gemeinsam.
Mein ehemaliger Englischlehrer nannte solche Filme immer "Weepies", weil dadurch alle zu Tränen gerührt werden sollten.
Und in beiden Fällen soll doch genau das passieren.
Zudem gehen beide Filme über drei Stunden und haben außer einer opulenten Kulisse nichts zu bieten.

Hi Naota

stimme deiner Liste weitgehend zu:

Bei Sin City muss ich aber auf schärfste
protestieren.

Sin City ist einfach genial. Nun gut, er mag zwar keinen wirklichen Tiefgang haben, aber dass erwarte ich auch nicht wirklich von einer Comicverfilmung.
Ich finde hier die Umsetzung des Comics einfach genial, es ist beinah so, als ob man den Comic selbst lesen würde. Die Ästhetik der Bilder ist einfach ne Wucht.

Vielen Dank für die netten Begrüßungen!! ^^

@Voland: Es war nicht so gemeint, dass ich die Filme mit einander vergleichen wollte... Ich finde nur sie haben das selbe Problem... Auch wenn beide recht schöne Bilder haben, finde ich sie extrem kitschig und langweilig. Das führte schnell dazu, dass mich auch der historische Hintergrund nicht mehr fesseln konnte...

@Nikkita: Mag schon sein, dass Sin City eine gute Umsetzung der Comics ist, nur leider habe ich die Comics nie gelesen... ^^" Außerdem bin ich nicht so der große Fan von US-Comics... aber ich kann mir vorstellen, dass er eben solchen gut gefällt... nur mir persönlich hat er einfach zu wenig geboten, neben der wirklich extrem ästhetischen visuellen Seite...

Wundert mich ja, dass du mit 15 Jahren schon solche Filme geguckt hast.
Obwohl es bei mir eigentlich nicht anders war...
Wobei es die Kinoketten von heute wohl auch nicht mehr interessiert wie alt die Leute sind, selbst bei einem FSK-18-Film. Hauptsache es gibt genug Besucher.

Aber zurück zum Thema...

Naja, also bei uns im Kino achten die schon recht drauf wie alt man ist... Naja, in Filme ab 16 komm ich schon, aber ab 18 nicht... denk ich... wobei ich's noch nie probiert hab... Von Sin City kann man sich dann auch einfach die englische DVD besorgen... das fällt einem in meinem Alter dann doch noch wesentlich einfacher... ^^