Naotas Krieg der Welten

Hier kann man eigene Filmkritiken vorstellen, bzw. die Kritiken anderer User kritisieren.

Moderator: Damien3

Antworten
Benutzeravatar
Naota
Kinogänger
Kinogänger
Beiträge: 144
Registriert: Mi 9. Nov 2005, 13:35
Wohnort: Köln

Naotas Krieg der Welten

Beitrag von Naota »

Da ich hier grad die Kritik von Damien3 und die Diskusion diesbezüglich gelesen hab' kommt hier nun mal 'n Statement meinerseits... ^^


Spätestens wenn in einem Spielberg-Film ein unheimlich aussehendes Gewölk aufzieht und ein Blitz den anderen jagt, ist uns klar, dass etwas gewaltiges auf uns zukommt und auch ein Effektgewitter lange nicht mehr auf sich warten lässt. Hier ist der Krieg der Welten, gleichend einer drohenden Apokalypse, der Sommerblockbuster 2005.

Mit der Verfilmung von H.G. Wells’ „Krieg der Welten“ hat sich Spielberg ein nicht gerade unbekanntes Thema rausgesucht, denn schließlich zählt dieser Roman zu den bedeutendsten Werken der Science-Fiction-Literatur und spätestens seit Independence Day, also 1996, ist uns die Invasion außerirdischer Lebensformen auch vom modernen Kino her nur zu gut bekannt. Schon allein die Aufmachung des Filmes ist eine Geschichte für sich: Bis zum offiziellen Starttermin sollte die Presse schweigen wie ein Grab und durfte nicht die kleinste Rezension veröffentlichen. Nun, um das große Geheimnis aufzudecken: Krieg der Welten ist weder so grauenhaft schlecht und hohl, wie der größte Anteil der Actionfilme, die aus Hollywood kommen, noch so gut gelungen, dass man vor Euphorie einen Freudentanz aufführen müsste, von dem was man gerade zuvor gesehen hat. Anfangen tut der Film eigentlich recht vielversprechend, mit einer kurzen, aber ausreichenden Einführung in das recht durchschnittliche Leben des Krankfahrers Ray Ferrier, welcher von Tom Cruise durchaus sehr überzeugend gespielt wird. Endlich scheint die Hauptfigur einmal kein Übervater und Held der Alltagswelt zu sein. Nein, eher im Gegenteil, er lebt getrennt von seiner Frau, bringt seinen Kindern lange nicht genug Aufmerksamkeit entgegen (beispielsweise ist seine Tochter schon von Geburt an allergisch gegen Erdnüsse, allerdings erfährt er dies erst, als er ihr im Laufe des Films ein Erdnussbuttersandwich schmiert) und scheint der typische amerikanische Arbeiter zu sein. Als dann allerdings die Invasion erfolgt und Tripods, riesige, dreibeinige Maschinen überall aus dem Boden brechen und mit Laserstrahlen Menschen und Gebäude vernichten, keimen in ihm die Vaterinstinkte auf und er setzt alles daran seine Kinder zu beschützen. Doch das einzige was hierbei noch möglich ist, ist zu fliehen – und auf dieser Flucht sind wir immer ganz nah mit dabei, bei Ray und seinen Kindern. Hier gibt Spielberg dem Zuschauer keine Verschnaufpause, denn eins ist der Film gewiss nicht: langweilig! Allein schon die unglaublich düstere Atmosphäre und der exzellente Sound lassen dem Atem jeden Kinogängers gefrieren, wenn erneut irgendwo ein dumpfes Brummen ertönt. Bestes Beispiel für das inszenatorische Genie Spielbergs ist das durchaus recht lange Versteckspiel vor den Aliens im brüchigen Kellers eines Farmers (brillant wie immer: Tim Robbins) in dem den Zuschauern bei jedem kleinsten Geräusch das Herz kurz stehen bleibt.

Was optisch, akustisch und inszenatorisch wirklich hervorragend gelungen ist, kann inhaltstechnisch leider doch nicht ganz so überzeugen, wie es zunächst den Anschein macht. Zwar darf man Spielberg zweifelsohne für seine Darstellung des Chaos, der Massenpanik und der Anarchie, die ausbricht, wenn sich der kompromisslose Lebenskampf der Menschen untereinander offenbart loben. Andererseits scheint das Drehbuch zu versagen, wenn es darum geht, sich in die Einzelschicksale der Hauptcharaktere hineinzuversetzen. Zu wenig sind hier die Verzweiflung, die Emotionen und auch die Instinkte der Protagonisten spürbar. Außerdem scheint es oftmals einige Logikfehler zu geben, beispielsweise scheint es auf den Highways und den Trümmerfeldern immer noch irgendwie eine Fahrgasse zu geben, durch es sich ganz locker mit dem einzig fahrtüchtigen Auto fahren lässt. Oder das ein Camcorder eines Zivilisten noch munter weiterläuft, auch wenn die Invasoren schon längst sämtliche Elektronik lahmgelegt haben. Desweiteren störte mich die Tatsache, dass der rebellische, pubertierende Sohn sich dazu entschließt, heroisch, wie er ist, dem Militär bei dem Kampf gegen die übermächtigen Roboter zu helfen und dies auch in die Tat umsetzt. Ebenfalls habe ich mich gefragt, warum diese angeblich so hochentwickelte außerirdische Spezies vor Millionen von Jahren, noch vor der Entstehung des Menschen, ihre Kampfmaschinen im inneren der Erde versteckt und erst dann angreift, wenn die menschliche Zivilisation aufgeblüht ist?! Am dicksten von Allem hat Spielberg allerdings mit dem Ende aufgetragen. Äußerst simpel gehalten und gespickt mit reichlich Klischees, ist dies wirklich nicht das, was man braucht, egal wie sehr man dabei von der Romanvorlage abweicht oder nicht abweicht.

Insgesamt ist Krieg der Welten ein sehr zweischneidiges Schwert. Auf der einen Seite überzeugt der Film durch seine Spannung, die makellose Inszenierung und als hervorragende Unterhaltung, andererseits gibt es allerdings einfach zu viele Logikfehler und Schwächen im Drehbuch, gekrönt von dem wirklich Klischee- und Spielberg-Kitsch-reichem Ende.

5/10 Punkten


Benutzeravatar
Damien3
Administrator
Administrator
Beiträge: 3832
Registriert: Do 11. Nov 2004, 16:27
Wohnort: Schüttorf

Beitrag von Damien3 »

Der Film dauert fast 2 Stunden , das Ende ziemlich genau 3 Minuten!
Weil es "in " ist auf Spielberg zu schimpfen wird jetzt darauf herumgehackt.
Was war den mit "Erdbeben", "Day after tomorrow", ""Idenpendence Day" oder oder oder ALLE Katastrophenfilme haben ein klebriges Happy End....
Das ist keine Entschuldigung für dieses, aber es ist wirklich sehr sher kurz gehalten.
Und mal ehrlich....
wenn wir schon von Logikfehlern sprechen:
wer bemerkt den bitte schön nicht, das ein PFERDEKOPF der mindestens von 2 Menschen getragen werden muß unter meine Bettdecke gelegt wird und die ganze Nacht mein Bett vollblutet???
Logik oder "Drehbuchfehler" bei einem Science Fiction Spektakel zu suchen ist sehr einfach....


"Ich habe sie den ganzen Abend von dahinten beobachtet...sie sind ein sehr attrativer Mann"
"Warum gehen sie nicht in die Ecke zurück und schauen weiter?"
Kevin Costner..coole Sau.
Benutzeravatar
Naota
Kinogänger
Kinogänger
Beiträge: 144
Registriert: Mi 9. Nov 2005, 13:35
Wohnort: Köln

Beitrag von Naota »

Naja, ich fand den Film ja gar nicht sooooooooo schlecht... Day After Tomorrow und Independence Day waren definitiv noch schlechter!! Aber mir sind halt grade in diesem als ich im Kino saß einige Logikfehler aufgefallen, die mich wirklich gestört haben irgendwie.
Und wegen dem Ende. Mir geht's einfach total auf die Nerven, dass Spielberg immer wieder den selben Müll veranstalten muss und zum Ende hin einen auf Kitsch machen muss, sei es nun in A.I., Terminal, E.T., Der Soldat James Ryan, Schindlers Liste oder wo auch immer... Langsam müsste der Mann doch mal was neues bringen!! Ich fand das Ende in Krieg der Welten einfach unstimmig...


Antworten